Madre, abuela y un grupo de hombres que se dicen ser líderes sociales, la mañana de hoy lunes se manifestaron frente a Palacio de Gobierno y terminaron por bloquear la avenida México por espacio de 20 minutos.

Los manifestantes, exigían al DIF estatal regrese a su hogar a un menor de apenas un año y 6 meses de edad, sin embargo las autoridades estatales se niegan a cumplir con esta petición pues argumentan que el niño presenta huellas de maltrato físico.  

DOS VERSIONES…

La madre del menor de edad, quien pidió no reveláramos su identidad, manifestó que la dependencia estatal resguardó al menor porque el niño presentaba una supuesta fractura en su brazo y desde hace dos meses no sabe nada de su hijo.

Al mismo tiempo, la joven mujer negó que ella le haya provocado daño a su hijo, pero explicó en una ocasión cuando ella intentaba cambiar la camiseta al infante, al niño le tronó un hueso y empezó a llorar porque se quejaba de un dolor en su brazo, pero al llevarlo al Hospital General para que lo atendieran, resultó que el infante presentaba fractura de brazo.

CONFIRMAN HUELLAS DE MALTRATO FÍSICO EN EL MENOR

Fernando Medina Miralrio, Subsecretario General de Gobierno después de entrevistarse con los manifestantes, ante diversos medios de comunicación aseveró que el menor de edad sí presenta huellas de haber sufrido violencia intrafamiliar: “llevaron al niño al hospital general porque el niño presentaba una supuesta lesión en el hombro, pero cuando lo revisan los médicos se encuentran que el niño trae una fractura, pero aparte de esa fractura en el hombro, el niño trae lesiones adicionales en todo su cuerpo y se dictaminó ahí mismo, por parte de los médicos que el niño tiene lesiones, que es sujeto de violencia familiar, se da informe de manera inmediata ante la Procuraduría del menor, la Procuraduría del menor informa de ello al agente del Ministerio Público y el agente del Ministerio Público dicta medidas cautelares para proteger la integridad física del menor”.

En este mismo contexto Fernando Medina Miralrio añadió: “fue por ese motivo que se dio la orden de que se resguarde al niño en la Casa Hogar y que se le brinde la atención médica correspondiente, eso fue lo que hizo, se cita a la abuela del menor, lo mismo que a la madre del niño a una audiencia de control para la vinculación y ahí la juez de control ratificó la medida cautelar para proteger al niño y en este momento la prioridad para el Gobierno del Estado es proteger la integridad física del menor,  por ello el niño va  a estar resguardado hasta que se vea a quién se le va a entregar el niño y se obligue a la mamá y la abuela del menor a que cumplan con una serie medidas de seguridad para el niño, porque no se puede entregar nada más así”.